嗯，我觉得他的博客反映出的很多问题都是中国的现实问题。
我个人的看法是，其实问题的解决出路不一定非要是民主化，而是一定要法治化。
通常我们会容易感到的是民主落后，但是即便是日本这样发达的民主国家，在战后相当长的时期内，都是自民党一党执政，很难理解这到底是哪门子的民主。或者说说新加坡也行。不过这两个看起并不那么民主的国家，有一点是共同的，那就是他们的法治很给力。所以官吏要守法为政，人民要守法兴业。而其它很多二流的民主国家，照样是贫困而落后的，因为没有真正的法治，就算是搞选举，选出来的也大抵是贪官污吏的走狗。在这一点，江学长高瞻远瞩提出的法治腐败这一点，也许是实情，但不能说最大，而要说首先。之所以说首先，是因为官僚行政腐败是不可能在一个法治健全的国家盛行的。而要健全法治，首先要给管法治的人绝对的独立权力，这跟三权分立是一样的道理。但中国目前还没有。
中国的问题是，主要采取的依然是人治。加之在一党独大的局面下，缺乏公正而独立的“法官”来监督国家的法治，就会造成社会不公，竞争无序。想想在这样的环境下，科技人员会追星赶日绞尽脑汁地搞发明创造么？我看是不会的。既然不会，那这个国家的商业技术就很难快速提高，将永远处于二流地位。当官的会愿意通过实实在在的政绩来升官么？我看也不会。既然不会，这个国家的官吏就都会是些阿谀奉承之流，民生就会完蛋的。
在如今经济高速的发展下，再加之信息传播日益迅捷带来的功效，社会制度的变革是迟早会来的，这是老祖宗讲的规律。是暴风骤雨式，还是如浴春风式，可拭目以待。自己准备点安身的口粮也不是什么坏事，而且是必要的。
附：于建嵘的腾讯微博地址 http://t.qq.com/yujianrong
订阅：
发表评论